Rødt-topp nektet innreise til India
Partiet Rødts internasjonale sekretær Arnljot Ask ble nektet innreise i India da han ankom Delhi flyplass 16. november. Ask hadde vært i India bare dager i forveien, men fikk ikke reise inn i landet igjen. Governmental decisions, lyder forklaringen fra immigrasjonsmyndighetene. Ask selv tror avgjørelsen er politisk.
Turen til India og Nepal fikk et noe annet utfall enn forventet for Rødts internasjonale sekretær. Etter en tids opphold i India dro Ask videre til Nepal, for å møte representanter fra UCPN (Maoist) og observere maoistenes massemobilisering for å presse fram parlamentsvedtak om sivil overlegenhet. Planen var å dra tilbake til India etter besøket i nabolandet.
– Den siste bolken av India-oppholdet, som vi ikke fikk gjennomføre, var primært turisme, men jeg skulle holde en appell på en massemønstring i Delhi dagen etter ankomsten, arrangert av et legalt parti i India. Det sa jeg også fra om til imigrasjonsmyndighetene, men det hadde neppe noe med innreisenekten å gjøre.
Undertegnet støtte til adivasier
Ask tror innreisenekten er relatert til at han har undertegnet et brev på vegne av Rødt til Indias statsminister og innenriksminister med kritikk av Indias omfattende militære offensiv i Sentral-India hvor adivasier slåss mot å bli jaget fra områdene sine for at gruveselskaper skal få etablere seg i de mineralrike områdene.
Adivasier er et samlebegrep på etniske minoriteter og urfolk i India. Den siste tiden har adivasiene intensivert kampen for sine rettigheter, men til liten nytte. Et graverende eksempel på fordrivelsen av adivasier er Salwa Judum i delstaten Chhattisgarh, forklarer Ask. Han refererer til en artikkel i det indiske tidsskriftet Outlook der det fremgår at 640 landsbyer er ødelagt og rundt 350.000 adivasier gjort hjemløse for at Tata Steell og Essar Steel skal få ta over området.
– Brevet vårt kritiserte også forfølgelsen og trakasseringen av opposisjonelle som deltar i bevegelsen mot fordrivningspolitikken og at regjeringen bruker den voksende maoistbevegelsen i områdene som påskudd for det som opposisjonsbevegelsen sjøl kaller «krigen mot folket».
UD har et ansvar
Ask tror ikke norske myndigheter har hatt kjennskap til innreisenekten, men mener at det norske utenriksdepartementet allikevel har et ansvar i saken.
– Det var nok en indisk beslutning, sannsynligvis med bakgrunn i at jeg undertegna brevet fra Rødt. Det at jeg slapp inn uten trøbbel den 9. november, på den første visitten før vi dro til Nepal, tyder på at beskjeden ikke hadde rukket å komme ut til imigrasjonsmyndighetene ennå. Brevet ble sendt dem 5. november.
Han tviler på om han vil få noen skikkelig begrunnelse for innreisenekten fra indiske myndigheter. Han regner med en generell begrunnelse knytta til rikets sikkerhet. Om han får slippe inn i India igjen er han usikker på.
– Det får tiden vise. Men neppe så lenge nåværende innenriksminister sitter der. Han er kjent som en hardliner som spesielt ikke liker folk som mistenkes å ha kontakt med maoistene. Men jeg har jo fortsatt gyldig visa fram til 13. januar 2010, som de ikke satte noe ugyldig-stempel på.
– Jeg forventer at Utenriksdepartementet sier fra til indiske myndigheter at de må gi meg en begrunnelse for innreisenekten, utover det at den var en «governmental decision», at de ivaretar mine rettigheter som norsk statsborger. Personer som nektes innreise i et land har krav på å få en begrunnelse, avslutter Ask.
En kommentar »
Kommenter saken:
hanfyren, 22.11.2009 kl. 20:44:
Grunnen til at han er nektet innreise er vel at et indisk visum bare gir et entry. Har jounalistene i Frontlinjer / Rødt stilt partisekretæren spørsmål om dette?