FpU-nestleder: – Ikke kupp i Honduras
2. nestformann i Freskrittspartiets Ungdom, Morten Myksvoll, synes ikke avsettelsen av den folkevalgte presidenten i Honduras kan kalles kupp. Rule of law, sier Myksvoll.
Avisa Klassekampen kunne forrige uke avsløre at flere på norsk høyrefløy ikke er villige til å anerkjenne avsettelsen av president Manuel Zelaya i Honduras som et kupp. Frontlinjer er blitt gjort oppmerksomme på at også 2. nestformann i FpU deler denne oppfatningen.
«Hvorfor er VG, andre media og verdensopinionen så konsekvent med å bruke “kuppmakere” om militæret som arbeidet på ordre fra Høyesterett og grunnloven i Honduras? Når er det kupp å opprettholde lovens bokstav? Rule of law, anyone?» skriver Morten Myksvoll på sin blogg i en post datert 7. juli.
«Zelaya prøver nå å komme seg tilbake til Honduras, selv om hans grunnlovsforslag kan kvalifisere til tapt statsborgerskap og status som landssviker. Det er rimelig spesielt, men det står i grunnloven, og en president – uansett hvor folkevalgt han er – kan ikke se bort fra grunnloven. Heldigvis.» skriver Myksvoll videre.
Antidemokratisk tradisjon
Myksvoll henviser også til Minerva-skribent Jan Arild Snoens skriverier om kuppet. At norsk høyreside nå avfeier militærkuppet, til tross for fordømmelser fra EU, FN, USA og de fleste andre land, er betenkelig og gir assosiasjoner til høyresidens støtte til Chiles militærdiktator Augusto Pinochet på søttitallet. Heldigvis er det flere enn høyresiden som tar bloggmediet fatt i spørsmålet om Honduras.
«Hvor er Høyres engasjement for Latin-Amerika nå? Når hæren i Honduras har begått militærkupp og kastet presidenten ut av landet. Når folkeavstemningen om grunnlovsreform som skulle være i dag er avlyst med våpen i hånd?» skriver SV-nestleder Audun Lysbakken på sin blogg.
«Jeg har søkt på nett flere ganger i dag. “Høyre” + “Honduras” gir ingen treff.»
Kommenter saken:
