Klimabevegelsens Seattle?
Det mobiliseres stort til demonstrasjoner i forbindelse med klimatoppmøtet i København i desember. I Danmark har det skjedd en radikalisering av miljøbevegelsen, hevder dansk miljøaktivist.
Under parolen «en god avtale er bedre enn ingen avtale, men ingen avtale er bedre enn en dårlig», mobiliserer den danske organisasjonen KlimaX til å blokkere toppmøtet i København om nødvendig. Erik Storrud forklarer overfor frontlinjer.no at dette ikke er snakk om blokkere delegatene ute, slik som i Seattle, eller Heiligendam, men snarere å blokkere dem inne i toppmøtesalen til de kommer fram med en god avtale.
– Vi har ingen tro på at de klarer å bli ferdige på de tolv dagene de har til rådighet. Og slett ikke når de kun vil snakke om kvotehandel og falske løsninger, sier Storrud.
Antikapitalistisme i miljødebatten
KlimaX er en gruppe klimaaktivister, som ved flere anledninger har tydd til sivil ulydighet. De er tungt involvert i planleggingen av demonstrasjonene, og deres holdning er klart antikapitalistisk:
– Jeg mener at det nåværende systemet ikke kan håndtere klimaforandringene, sier Storrud.
– Vi lever på en planet med begrensede ressurser, derfor kan vi ikke ha et system basert på evig vekst og forbruk av disse ressursene. Systemet er simpelthen ikke bærekraftig. Han legger til at finanskrisen og militariseringa av verden er klare tegn på et system som står for fall.
Storrud er svært kritisk til klimakvoter og det han kaller falske løsninger.
– Klimakrisen kan ikke løses med at de pengesterke selskapene i nord, som har skapt elendigheten i første omgang, får lov til forurense så mye de vil, samtidig som u-landa holdes tilbake.
Skifte i dansk miljøbevegelse
Den aktivistiske og systemkritiske holdningen som KlimaX representerer har i følge Storrud blitt godt mottatt blant de mer etablerte organisasjonene i Danmark, noe han mener vitner om et skifte innen dansk miljøbevegelse.
– Vi i KlimaX er invitert til å sitte i styret på de overordnede NGO-forumet som skal være i København, og Folkekirkens nødhjelp snakker positivt om vårt aksjonskonsept. Flere og flere setter miljøkrisen i sammenheng med et råttent system, forklarer han.
I Norge har vi fortsatt en lite systemkritisk miljøbevegelse, som gir sitt utslag i troen på markedsløsninger og grønn konsumerisme, men altså ikke i Danmark?
– Det er et skifte på gang. Mitt inntrykk er at miljøbevegelsen blir mer og mer kritiske til det bestående system, sier Storrud.
– Vi er i meget god dialog med den danske miljøbevegelsen, og vi opplever støtte blant elementer som vi aldri før kunne ventet støtte fra.
Storrud forklarer dette med at virkeligheten simpelthen innhenter
folk.
– Man kan ikke observere både forbrukersamfunnet og klimakrisen, uten å se en sammenheng.
Har du noe inntrykk av situasjonen i Norge?
– Jeg kjenner ikke til den norske debatten så godt, men det vi prøver på er å bygge en internasjonal bevegelse. Hvis det ikke når Norge før toppmøtet, gjør det i hvert fall det etterpå.
Vil ikke plasseres til venstre
Frontlinjer.no har forsøkt å få en kommentar fra Natur og Ungdom rundt København-møtet, men har foreløpig ikke lyktes. I Klassekampen onsdag 11. februar kommer det imidlertid fram at Natur og Ungdom melder seg ut av styret i Norges sosiale forum fordi de ikke vil defineres langs en høyre/venstre akse.
– Det er ikke tvil om at NSF står på venstresida. Når vi ikke har noen klar plassering i dette landskapet er det ikke naturlig for oss å være med, sier leder i Natur og Ungdom, Ingeborg Gjærum, til Klassekampen.
One solution…
Tilbake i Danmark er Storrud også kritisk til en blind tro på teknologien som løsning.
– Mange av teknologiene som settes fram som alternativ vil føre til andre problemer og mer CO2-utslipp enn man reduserer.
Så det eneste alternativet er å avvikle kapitalismen?
– Ja, eller stoppe forbruket.
Kapitalismen er vel avhengig av forbruk?
– Ja, det er klart… Bare liker ikke å bruke gamle ord. Men det betyr det samme. Kapitalismen skal avvikles, avslutter Storrud.
En kommentar »
Kommenter saken:
hallgeir, 13.02.2009 kl. 09:45:
En feil her ser jeg,,, NU har ikke meldt seg ut av styret i NSF, men fra hele NSF.